neapolis ha fatto un bel servizio, io non lo vedo come un favore, dovrebbe essere doveroso, per loro, visto l’argomento. se proprio vogliamo criticarli diciamo che dovevano farlo prima e più spesso. comunque non è il primo servizio sul software libero o su linux in generale, e di questo bisogna rendergli merito.
che non fossero geek lo si poteva capire prima, certo che per condurre un programma del genere mi sarei aspettato un po’ più di confidenza con certi argomenti.
ma volete mettere la soddisfazione di andare in tv come comunità ubuntu? penso non abbia precedenti. se ci sono fateli presente.
sapete che ne ha parlato anche il giornale?
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=259913
forse lo spam di ethernaly è servito a qualcosa. avete visto qualche altro articolo di giornali del genere?

Ah, dimenticavo! Concordo con te nel fatto che non è necessario che il software libero appaia in TV: altre strade sono più efficaci per la sua diffusione. È questione di cultura, di pensiero. Però se c’è anche la TV… :)

Tutta questa necessità che il software libero appaia in televisione io non la vedo, la visibilità e la credibilità penso si ottengano in altro modo. Mi sembra che in Italia non si parli così spesso nè di Windows nè di Mac in TV, correggetemi se sbaglio.

Secondo me nessuno spazio poi è stato “concesso”, quasi fosse un’opera di bene, se ne è parlato e basta. E come faccio a ringraziare chi non ha saputo comunicare il messaggio in maniera adeguata, e parlo sia dei giornalisti che hanno curato il servizio ( speaker e video penosi ) sia dell’illustre intervistato. Ma in fondo, probabilmente, è proprio lo stile di Neapolis in generale a non essere convincente.