<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Impostare in maniera efficiente i permalink</title>
	<atom:link href="http://www.aldolat.it/2009/wordpress/impostare-in-maniera-efficiente-i-permalink/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aldolat.it/2009/wordpress/impostare-in-maniera-efficiente-i-permalink/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=impostare-in-maniera-efficiente-i-permalink</link>
	<description>Il blocco note personale di Aldo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 19:11:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Di: david</title>
		<link>http://www.aldolat.it/2009/wordpress/impostare-in-maniera-efficiente-i-permalink/#comment-8955</link>
		<dc:creator>david</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 13:06:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aldolat.it/?p=1616#comment-8955</guid>
		<description>ciao! e grazie davvero!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao! e grazie davvero!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Aldo</title>
		<link>http://www.aldolat.it/2009/wordpress/impostare-in-maniera-efficiente-i-permalink/#comment-8954</link>
		<dc:creator>Aldo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 11:59:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aldolat.it/?p=1616#comment-8954</guid>
		<description>Se ti rileggi l&#039;articolo, trovi la spiegazione ai tuoi dubbi. :)

Comunque, l&#039;indicazione della categoria o la sua omissione - a che ne so io - non aiuterebbe in termini di efficienza.

Credo che la presenza della categoria, però, aiuti dal punto di vista SEO, su cui però sono ancora poco ferrato.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se ti rileggi l&#8217;articolo, trovi la spiegazione ai tuoi dubbi. :)</p>
<p>Comunque, l&#8217;indicazione della categoria o la sua omissione &#8211; a che ne so io &#8211; non aiuterebbe in termini di efficienza.</p>
<p>Credo che la presenza della categoria, però, aiuti dal punto di vista SEO, su cui però sono ancora poco ferrato.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: david</title>
		<link>http://www.aldolat.it/2009/wordpress/impostare-in-maniera-efficiente-i-permalink/#comment-8952</link>
		<dc:creator>david</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 11:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aldolat.it/?p=1616#comment-8952</guid>
		<description>grazie mille!
un&#039;altra domanda se puoi.

una volta che wordpress ha capito che non stai cercando pagine, l&#039;indicazione della categoria lo aiuta a trovare prima il post con quel titolo, oppure perde tempo nuovamente a cercare un titolo con il nome della categoria.... e quando non l&#039;ha trovato allora passa alla lista dei titoli veri e propri?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie mille!<br />
un&#8217;altra domanda se puoi.</p>
<p>una volta che wordpress ha capito che non stai cercando pagine, l&#8217;indicazione della categoria lo aiuta a trovare prima il post con quel titolo, oppure perde tempo nuovamente a cercare un titolo con il nome della categoria&#8230;. e quando non l&#8217;ha trovato allora passa alla lista dei titoli veri e propri?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Aldo</title>
		<link>http://www.aldolat.it/2009/wordpress/impostare-in-maniera-efficiente-i-permalink/#comment-8951</link>
		<dc:creator>Aldo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 11:06:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aldolat.it/?p=1616#comment-8951</guid>
		<description>Dal punto di vista del database di wordpress non ci sono differenze in termini di efficienza: se c&#039;è un numero (anno, in questo caso) all&#039;inizio della struttura, è la soluzione migliore (sempre in termini di efficienza). Ovviamente te ne accorgi solo in determinate (poche) situazioni, come puoi capire dal grafico a fine articolo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dal punto di vista del database di wordpress non ci sono differenze in termini di efficienza: se c&#8217;è un numero (anno, in questo caso) all&#8217;inizio della struttura, è la soluzione migliore (sempre in termini di efficienza). Ovviamente te ne accorgi solo in determinate (poche) situazioni, come puoi capire dal grafico a fine articolo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: david</title>
		<link>http://www.aldolat.it/2009/wordpress/impostare-in-maniera-efficiente-i-permalink/#comment-8950</link>
		<dc:creator>david</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 08:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aldolat.it/?p=1616#comment-8950</guid>
		<description>Ciao! Finalmente un articolo che spieghi il funzionamento dei permalink!

Ti volevo chiedere:

Secondo te, la struttura:

&quot;anno - MESE - category - post&quot; è ancora più efficiente di...

&quot;anno - category - post&quot; ?

Oppure è perfettamente inutile o addirittura controproducente?

Ciao e grazie!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao! Finalmente un articolo che spieghi il funzionamento dei permalink!</p>
<p>Ti volevo chiedere:</p>
<p>Secondo te, la struttura:</p>
<p>&#8220;anno &#8211; MESE &#8211; category &#8211; post&#8221; è ancora più efficiente di&#8230;</p>
<p>&#8220;anno &#8211; category &#8211; post&#8221; ?</p>
<p>Oppure è perfettamente inutile o addirittura controproducente?</p>
<p>Ciao e grazie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Aldo</title>
		<link>http://www.aldolat.it/2009/wordpress/impostare-in-maniera-efficiente-i-permalink/#comment-8823</link>
		<dc:creator>Aldo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 18:04:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aldolat.it/?p=1616#comment-8823</guid>
		<description>A prima vista no. O meglio: l&#039;articolo ha nella home un link e se lo apro ne vedo un altro. o.O Per cui se parti da un link senza numero non sono efficienti al massimo.
Domanda: Cosa hai messo nel pannello di WordPress relativamente ai permalink?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A prima vista no. O meglio: l&#8217;articolo ha nella home un link e se lo apro ne vedo un altro. o.O Per cui se parti da un link senza numero non sono efficienti al massimo.<br />
Domanda: Cosa hai messo nel pannello di WordPress relativamente ai permalink?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano</title>
		<link>http://www.aldolat.it/2009/wordpress/impostare-in-maniera-efficiente-i-permalink/#comment-8822</link>
		<dc:creator>Stefano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2009 17:53:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aldolat.it/?p=1616#comment-8822</guid>
		<description>Ciao ragazzi,
voi che ne sapete più di me sul mio sito http://www.ilrecensore.com i permalink (anno-mese-nome) sono messi bene?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao ragazzi,<br />
voi che ne sapete più di me sul mio sito <a href="http://www.ilrecensore.com" rel="nofollow">http://www.ilrecensore.com</a> i permalink (anno-mese-nome) sono messi bene?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: TuttoVolume</title>
		<link>http://www.aldolat.it/2009/wordpress/impostare-in-maniera-efficiente-i-permalink/#comment-8696</link>
		<dc:creator>TuttoVolume</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 23:34:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aldolat.it/?p=1616#comment-8696</guid>
		<description>Ti ringrazio Aldo, allora mi sa che lascio le cose cosi come sono.
Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ti ringrazio Aldo, allora mi sa che lascio le cose cosi come sono.<br />
Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Aldo</title>
		<link>http://www.aldolat.it/2009/wordpress/impostare-in-maniera-efficiente-i-permalink/#comment-8695</link>
		<dc:creator>Aldo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 21:35:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aldolat.it/?p=1616#comment-8695</guid>
		<description>1. Devi dare solo del tempo a Google di sapere come sono cambiate le tue pagine.

2. Per quanto riguarda il tuo blog, il problema &lt;strong&gt;non&lt;/strong&gt; sta nel numero degli articoli (posso avere un blog con migliaia di articoli, senza risentire di particolari problemi), ma in altre ragioni. Se un blog rientra in queste condizioni:

	a. il blog deve avere centinaia di pagine;
	b. possibilmente con tanti attachment
	c. la struttura dei permalink inizia con una variabile testuale


allora è da considerare una migrazione dei permalink. Questo perché WordPress utilizza per le pagine statiche e gli attachment un valore &lt;strong&gt;sempre&lt;/strong&gt; testuale; ora, se anche i post utilizzano un valore che non si distingue da quello usato per le pagine &quot;statiche&quot; (cioè non inizia per un numero), ecco che fa fatica a trovare gli articoli. Ovviamente devono esserci tanti articoli e pagine, per fare fatica (ed anche molti visitatori in contemporanea). Spero sia chiaro il concetto. Un semplice blog può usare la struttura che vuole, senza problemi.

Ho preparato un diagramma per capire se è giunto il momento di cambiare questa struttura: lo trovi alla fine dell&#039;articolo. Spero ti sia d&#039;aiuto. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Devi dare solo del tempo a Google di sapere come sono cambiate le tue pagine.</p>
<p>2. Per quanto riguarda il tuo blog, il problema <strong>non</strong> sta nel numero degli articoli (posso avere un blog con migliaia di articoli, senza risentire di particolari problemi), ma in altre ragioni. Se un blog rientra in queste condizioni:</p>
<p>	a. il blog deve avere centinaia di pagine;<br />
	b. possibilmente con tanti attachment<br />
	c. la struttura dei permalink inizia con una variabile testuale</p>
<p>allora è da considerare una migrazione dei permalink. Questo perché WordPress utilizza per le pagine statiche e gli attachment un valore <strong>sempre</strong> testuale; ora, se anche i post utilizzano un valore che non si distingue da quello usato per le pagine &#8220;statiche&#8221; (cioè non inizia per un numero), ecco che fa fatica a trovare gli articoli. Ovviamente devono esserci tanti articoli e pagine, per fare fatica (ed anche molti visitatori in contemporanea). Spero sia chiaro il concetto. Un semplice blog può usare la struttura che vuole, senza problemi.</p>
<p>Ho preparato un diagramma per capire se è giunto il momento di cambiare questa struttura: lo trovi alla fine dell&#8217;articolo. Spero ti sia d&#8217;aiuto. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: TuttoVolume</title>
		<link>http://www.aldolat.it/2009/wordpress/impostare-in-maniera-efficiente-i-permalink/#comment-8694</link>
		<dc:creator>TuttoVolume</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 19:21:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aldolat.it/?p=1616#comment-8694</guid>
		<description>Ciao e complimenti per l&#039;articolo, anche se a me sembra che piu articoli leggo sui permalink e più mi confondo le idee. In pratica io ho un blog con circa 2000 articoli. il blog è aperto da un paio di mesi, e ho importato i post dal mio vecchio blogspot. Capirai gia tutti i problemi in cui sono incappato, e in pratica ho perso tutti i posizionamenti, piuttosto buoni, che avevano i vecchi post. Dopo aver letto non so quale post sull&#039;ottimizzazione del permalink, ho modificato la struttura in /categoria/titolo, il problema non e nato in wp, bensi in Google, che ora mi segnala 600 meta description duplicate. Ora se rifaccio il cambio e imposto di nuovo la struttura /data/titolo, cosa succede? Penso che in WP non ci siano problemi, ma per quanto riguarda Google, che cosi vedrà di nuovo permalink modificati, quali saranno le reazioni?
Un altra cosa, credi che il problema da te descritto, riguardi solo siti con molti più articoli o anche il mio blog? 
Ciao e Grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao e complimenti per l&#8217;articolo, anche se a me sembra che piu articoli leggo sui permalink e più mi confondo le idee. In pratica io ho un blog con circa 2000 articoli. il blog è aperto da un paio di mesi, e ho importato i post dal mio vecchio blogspot. Capirai gia tutti i problemi in cui sono incappato, e in pratica ho perso tutti i posizionamenti, piuttosto buoni, che avevano i vecchi post. Dopo aver letto non so quale post sull&#8217;ottimizzazione del permalink, ho modificato la struttura in /categoria/titolo, il problema non e nato in wp, bensi in Google, che ora mi segnala 600 meta description duplicate. Ora se rifaccio il cambio e imposto di nuovo la struttura /data/titolo, cosa succede? Penso che in WP non ci siano problemi, ma per quanto riguarda Google, che cosi vedrà di nuovo permalink modificati, quali saranno le reazioni?<br />
Un altra cosa, credi che il problema da te descritto, riguardi solo siti con molti più articoli o anche il mio blog?<br />
Ciao e Grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

