Aldolat.it — Post con tag Google

Kmail funziona di nuovo con Gmail

aldolat@gmail.com (Aldo Latino) — Tue, 12 May 2020 08:51:40 +0000

Finalmente, dopo più di un anno, Kmail è stata riammessa da Google ad accedere alle caselle di posta. Qui l’annuncio sul KDE Bugtracking System e il post di @dvratil su Reddit, di cui metto uno screenshot:

L’annuncio di @dvratil su Reddit.

Grazie di cuore. 😉

L'articolo Kmail funziona di nuovo con Gmail è uno scritto di aldolat.it. Rispettane le condizioni di licenza.

Bruno Maag e i font di Google

aldolat@gmail.com (Aldo Latino) — Wed, 24 Oct 2012 19:17:35 +0000

Bruno Maag, dirigente della Dalton Maag e creatore della famiglia di font Ubuntu, è stato intervistato da Bitstream per la sua newsletter Creative Characters. Nel numero dello scorso settembre chiarisce la sua posizione in merito al programma di Google nella creazione del suo noto repository di font.

Google with its free fonts, or libre fonts as they like to call them, is a particular bugbear of mine. Now, if someone wants to make their fonts available for free that is up to them; I have no problems with that. However, it is very different if a giant corporate entity which has a market valuation of a gazillion dollars is asking young and budding designers to submit their fonts for a measly few thousand dollars under the condition of an open source licence. I call this exploitation as well as a complete disregard for design. The result, unfortunately, is that in many cases the fonts are of not very good quality since they have been designed by inexperienced designers.

The contributors’ argument is that it’s a way to have their work publicised and get some money for it. But I’m convinced it would be far more beneficial for everyone if Google invested the money in scholarships for designers so they can do an internship somewhere, or study type design, and in return get the fonts to be added to their website. And spending so little money in type is an insult considering that it provides a great value to Google’s web services.

We designed the Ubuntu font family, and it is available for everyone to use under an open source licence. But we got paid a fair fee to create the fonts, a fee that acknowledges the skill that goes into creating quality fonts, both design-wise and technically. Google should take a leaf from that.

Bruno Maag, Bruno Maag of Dalton Maag, “Creative Characters. The faces behind the fonts”, n. 62, settembre 2012.

Traduzione italiana, a cura dell’autore del post:

Google con i suoi caratteri liberi, o libre fonts come a loro piace chiamarli, è un qualcosa che mi fa particolarmente paura. Vedi, se qualcuno vuole rendere disponibili gratuitamente i suoi caratteri è un affar suo e non ho nulla in contrario. Invece è una cosa molto diversa se una grande realtà aziendale, che ha un valore di mercato immenso, chiede a disegnatori giovani e senza esperienza di inviarle i loro caratteri per poche miserabili migliaia di dollari sotto la condizione di una licenza open source. Per me questo è sfruttamento e anche disprezzo della creatività. Purtroppo il risultato è che in molti casi i caratteri non sono di ottima qualità, visto che sono stati creati da artisti senza esperienza.

Il ragionamento di colui che contribuisce è che questo è un modo per far conoscere il proprio lavoro e riceverne un qualche beneficio economico. Ma sono del parere che sarebbe stato molto più proficuo per chiunque se Google avesse investito questi soldi in borse di studio per creativi in modo da far frequentare loro uno stage da qualche parte, oppure per fargli studiare come si progettano i caratteri e, in cambio, poterli aggiungere nel loro sito. Investire così poco nei caratteri è un’offesa, considerato che tutto ciò dà un grosso valore aggiunto ai servizi web di Google.

Abbiamo disegnato la famiglia dei caratteri Ubuntu ed è disponibile per tutti sotto una licenza aperta. Ma abbiamo ricevuto un adeguato compenso per crearla, un compenso che riconosce la competenza necessaria per la creazione di caratteri di qualità, sia dal punto di vista creativo che tecnico. Google dovrebbe prendere esempio da ciò.

L'articolo Bruno Maag e i font di Google è uno scritto di aldolat.it. Rispettane le condizioni di licenza.

Cosa mi piacerà di Google Drive

aldolat@gmail.com (Aldo Latino) — Tue, 24 Apr 2012 19:08:39 +0000

Queste quattro funzioni saranno quelle che apprezzerò di più:

Figura 1. Libertà dalle applicazioni.

Figura 2. Condivisione.

Figura 3. Collaborazione.

Figura 4. Controllo di versione.

L'articolo Cosa mi piacerà di Google Drive è uno scritto di aldolat.it. Rispettane le condizioni di licenza.

Il pulsante di Google +1

aldolat@gmail.com (Aldo Latino) — Wed, 01 Jun 2011 22:20:20 +0000

Google ha rilasciato pubblicamente il suo pulsante +1, pulsante che si andrà ad aggiungere alla pletora di oggetti, che ormai affollano blog e siti, destinati alla condivisione sul web.

Nel suo post @ottodestruct ha suggerito come implementarlo nel proprio blog.

L'articolo Il pulsante di Google +1 è uno scritto di aldolat.it. Rispettane le condizioni di licenza.

La posta elettronica prioritaria di Gmail

aldolat@gmail.com (Aldo Latino) — Tue, 31 Aug 2010 12:08:25 +0000

https://www.youtube.com/watch?v=NbSp069ZnUI

Gmail Posta Prioritaria — Via Wired.it.

L'articolo La posta elettronica prioritaria di Gmail è uno scritto di aldolat.it. Rispettane le condizioni di licenza.

Google Buzz

aldolat@gmail.com (Aldo Latino) — Tue, 09 Feb 2010 20:07:21 +0000

A me piace sempre avere più possibilità di scelta:

https://www.youtube.com/watch?v=yi50KlsCBio

Ma Google Wave che fine ha fatto?

L'articolo Google Buzz è uno scritto di aldolat.it. Rispettane le condizioni di licenza.

Android su Virtualbox: screencast

aldolat@gmail.com (Aldo Latino) — Sat, 11 Jul 2009 09:45:58 +0000

Come promesso a Pino, vi mostro il giro che ho fatto su Android tramite VirtualBox:

https://www.youtube.com/watch?v=uxElET9l0UA

L'articolo Android su Virtualbox: screencast è uno scritto di aldolat.it. Rispettane le condizioni di licenza.

Android su VirtualBox

aldolat@gmail.com (Aldo Latino) — Thu, 09 Jul 2009 21:01:26 +0000

Oggi ho avuto modo di provare Android, la piattaforma open source per dispositivi mobili basata su Linux. È stato interessante provare in live-CD questo sistema su VirtualBox, anche se ovviamente con tutte le limitazioni del caso (non lo provavo su un vero dispositivo mobile).

Ho prelevato l’immagine ISO da Live-Android: è divisa in due file da riunire con

cat liveandroidv0.2.iso.001 liveandroidv0.2.iso.002 > liveandroidv0.2.iso

e darla in pasto a VirtualBox.

L’impressione è stata ottima e se il prossimo sistema operativo di Google sarà così bello e ben fatto, mi sa che ci sarà da divertirsi.

Eccovi una carrellata di immagini del tour. Fate clic sulla prima foto e, nella pagina che si aprirà, per andare avanti nella visualizzazione fate clic sulla foto grande: verrà caricata la foto successiva. Il triangolino grigio che vedete è il cursore di Android che, nei touch screen, è il proprio dito.

La schermata di avvio di Android su VirtualBox.

Il logo animato di Android in fase di avvio.

L’avviso di batteria scarica.

Il desktop del dispositivo con Android.

La rubrica.

Un contatto appena inserito.

Una chiamata in corso…

Il menu durante la chiamata.

Il browser.

Ubuntu block notes su Android.

Il visualizzatore con la lente d’ingrandimento.

Il Corriere.

I segnalibri.

I siti più visitati.

Le applicazioni installate.

La schermata delle impostazioni.

La sveglia.

La posta in arrivo su Gmail.

Aspetto di un’email.

Le cartelle delle email, aka i tag di Gmail.

Il mio prossimo dispositivo mobile? Uno con Android, ovviamente!… sorry for Research In Motion.

L'articolo Android su VirtualBox è uno scritto di aldolat.it. Rispettane le condizioni di licenza.

Occhio al costrutto per i Canonical URLs

aldolat@gmail.com (Aldo Latino) — Wed, 25 Mar 2009 13:55:58 +0000

Nel precedente articolo sui Canonical URLs avevo commesso un errore di distrazione. Succede. 🙂 Avevo inserito questa sintassi:

<link rel="canonical" content="http://www.miosito.it/2006/miopost/" />

ma è sbagliata, appunto perché <link> non è un meta-tag, ma un link-tag, proprio come i link ai file CSS. Ecco, quindi, la corretta sintassi, come anche riporta la pagina di Google che vi linkavo:

<link rel="canonical" href="http://www.miosito.it/2006/miopost/" />

Per cui il codice PHP da inserire nell’<head> è il seguente:

<?php
global $wp_query;
if (is_single() || is_page()) {
  echo '<link rel="canonical" href="' . get_permalink($wp_query->post->ID) . '" />';
}
?>

Scusate l’errore. Me ne sono accorto grazie a un messaggio inviato su Twitter da Franz Enzenhofer.

L'articolo Occhio al costrutto per i Canonical URLs è uno scritto di aldolat.it. Rispettane le condizioni di licenza.

Ottimizzare i link per Google: i Canonical URLs

aldolat@gmail.com (Aldo Latino) — Fri, 06 Mar 2009 14:17:31 +0000

Nota

Dalla versione 2.9 di WordPress questa funzione è implementata nel core, per cui non è più necessario aggiungerla.

Cosa sono i “Canonical URLs”? Una rapida occhiata alla pagina di Wikipedia e in particolare al paragrafo Normalization_process ci dovrebbe illuminare abbastanza, tanto da farci prendere le dovute precauzioni. 🙂 In poche parole si tratta di questo: una data pagina potrebbe essere raggiungibile attraverso distinti indirizzi, ad esempio:

https://www.aldolat.it/miopost/
https://www.aldolat.it/miopost/comment-page-1/
https://www.aldolat.it/miopost/comment-page-2/

ecc., e tutti con o senza trailing slash (/), con tutte le lettere maiuscole e minuscole, ecc. Tutto questo comporta che lo stesso identico articolo possa comparire nei motori di ricerca sotto diversi indirizzi. Google ci dà la possibilità di definire quale sia una volta per tutte l’indirizzo che preferiamo per ogni pagina/post creato utilizzando il tag <link> all’interno del tag <head> di ogni pagina. Lo possiamo fare in modo semplice modificando il file del nostro tema.

Dal backend di WordPress modificate il file header.php del tema in uso e subito prima del tag di chiusura </head> inserite queste righe:

<?php global $wp_query;
  if (is_single() || is_page()) {
    echo '<link rel="canonical" href="' . get_permalink($wp_query->post->ID) . '" />';
  } ?>

Salvate il file, aprite una pagina statica o un post e osservate il codice generato (da Firefox CTRL+U); scorrete le righe fino al tag </head> e accertatevi che vi sia l’output corretto del codice inserito prima, vale a dire una riga del tipo:

<link rel="canonical" href="http://www.miosito.it/2006/miopost/" />

Con estrema semplicità adesso Google saprà che tutti i duplicati fanno riferimento a un link “canonico”. Nel link all’Official Google Webmaster Central Blog trovate anche una serie di FAQ interessanti.

[EDIT]
Si intende che potrete vedere il codice HTML generato dalle righe di PHP solo nelle pagine singole degli articoli o in quelle statiche (com’è giusto che sia: sono quelle le pagine che hanno il link “canonico” o “sorgente”). Non l’avevo fatto notare a modo nel post.

L'articolo Ottimizzare i link per Google: i Canonical URLs è uno scritto di aldolat.it. Rispettane le condizioni di licenza.